技术创新的护航者

——知识产权信息报告该如何应用

○控股集团知识产权管理部长 张心聪（本报特约撰稿人）

编者按：

规避风险

    研发方向确立后，就需要排查在研发方向上的专利风险问题。专利工程师会把研发方向上包括的专利技术根据法律状态划分，提示研发人员哪些技术是无风险的公知技术，哪些技术是被有权专利涵盖，存在专利风险。研发人员需要就所研发的技术点进行全面的具体专利分析，确定现有的公开专利信息能否为本企业所利用。对侵权嫌疑或有参考价值的专利以专利工程师为主，进行引证分析、申请国家、有效期限等法律状态分析及同族分析，并采取相应的应对措施，以避免盲目研发产品上市后遭遇专利诉讼而造成巨大损失。同时在研发项目进行中，随时跟踪专利最新公开情况。然后由研发工程师进行筛选，筛选出侵权嫌疑或有参考价值的专利作为专利预警，提前预防。

    一般来讲，公知技术（如届满或者无效的专利所公开的技术）虽然无专利风险，但技术可能已经过时或者早已被业内共知，信息价值也较小。最有价值的技术方向上，往往部署有大量专利，如同专利丛林挡住去路。这种情况下，就需要具体分析具有威胁的专利范围大小及技术水平情况。可以考虑进行专利回避设计或者在此技术基础上进行二次研发，在专利丛林中走出一条属于我们的研发道路，设计出新的产品方案。

专利布局

    当研发方案设计确定后，就需要考虑专利布局，并在专利布局的指导下进行专利申请。专利布局的目的是利用专利组合最大限度地扩大我方的知识产权保护范围，即围绕我方的技术方案，占领尽量多的“专利空地”（未部署有专利的技术保护区域），在我们的研发道路上部署一簇尽可能大的专利丛林，阻挡对手，保护自己。

    专利布局一般需要拆解技术方案，按照功能将能实现某个特定功能的完整技术方案独立出来作为专利申请的基础方案，然后再通过可能发生的侵权方式，将一些技术方案组合成设备、系统等，并进行同时申请。专利布局的常见方式有围墙模式、地雷模式和包围模式等。所谓围墙模式，就是不仅要申请采用的设计方案，还要同时把对手可能采用稍差的、所有可能的技术方案进行申请专利，即一次性把这条技术道路堵死，防止对方在我方技术方案上进行回避设计。所谓地雷模式，即在设计方案技术上申请大量专利，如同在这条技术道路上埋下大量地雷，让对手防不胜防。所谓包围模式，主要是在核心/基础专利的基础上进行二次研发后，在核心专利的周边技术、延伸技术上申请大量专利，包围核心/基础专利，若核心/基础专利是我方专利，则可以和核心/基础专利配合形成更有威慑力的专利群，若核心/基础专利是对方专利，则可以对核心/基础专利形成明显限制，可以交换核心技术。当然，具体到实际的技术方案，这些布局模式可以综合运用，效果更佳。

    在技术方案有初步设计的时候，就可以开始专利布局的策划工作，待技术方案成形，就可以按照既定的专利布局方式将每个拆分的技术方案形成一个专利交底书，付与专利申请，保证研发成果与专利成果同步交付，切勿在项目完成后才想起专利布局，往往为时已晚。

    在项目结束后、产品上市前，还应当重新检查审视专利规划、布局，是否存在漏洞或者可能的缺陷，如果存在，就及时补充一些专利申请完善专利规划、布局的方案，确保作为产品的护航者的稳定性和完备性。

    综上，知识产权工作以信息调查报告的形式贯穿整个研发流程，在前期为研发工作指引研发方向、指示专利风险、进行专利规划，有合适的设计方案后，可以进行专利布局和专利申请工作，做到与研发工作相辅相成、同步进行。方案成形后完成专利布局和专利申请，使研发成果和知识产权成果同步交付，让知识产权为即将上市的产品保驾护航。