朗读

倾国倾城

书苑折枝

——有感于《倾城之恋》
■ 王  梓

    我相信，经典经由历史长河的反复冲洗而不褪色，穿越时空在我们的耳畔不断述说它的存在。忆起《倾城之恋》，作为小说，它是时代与人物的起承转合，用不大的视角遗后世以记忆。
    张爱玲说，这部小说的描写与命题，意在展现一种爱，这种爱的蔓延以至修成正果，是伴着一个城市的倾覆与坍圮的。
    “死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老”。在我看来，世间的千娇百媚再无有出其右者。于是范柳原成了岁月遗落在水面的一苇扁舟，混迹，徜徉；于道旁摩肩接踵的人群中被一朵睡莲所惊扰。幽人独往来，飘渺孤鸿影。在上海，滔滔红尘从白流苏的脸颊掠过，世人竟只见了麻木与安静。四季往复，波澜不兴。难道人的一生就真在这样的挣扎和容忍中度过？难道便如此季季相类，静静叠加，直至生命年轮嵌入最后一轮？纵使不是爱情，却也不应成为人生。接下来，当范柳原踏入上海土地,行云流水,风起帘动。芙蓉面，似有若无浅笑低眉。
    唯见春日暖阳下，山水花木皆笑意芊芊，怎知其后紧接着竟是凄风苦雨的摧折。我不认为美好只存在于消逝，它分明伴我们一生。每当我在清晨推开窗户时，美好便载歌载舞地跳了进来。可，七十年前，当他们推开窗户时，映入眼帘的常是废墟与颓唐。无论二人在昨天是如何远隔千里而脉脉私语，生死不渝毕竟担负不起一个国家的兴亡。
    果然，当香江流经上海，抑或黄浦江岸耸立着香港，总之人们的视野和思想中都弥漫着硝烟的时候，两人步入了画蝶双飞的神话。是两座城市的错位，才让他们以极度虔诚的方式走在一起。时代与个人的反差实在太大，大得让人为时代窒息、为个人愤慨；然而这样的个人也能赋予这个时代刻骨铭心的记忆，用以温暖已然冰冷的心。于是我们可以这样定位：每一个社会分子经历过的时代都存在着等同的怕与爱。